年金納付は30代からと年収500万以上でよくね?もちろんもらうのも…

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/dompolicy/512820/
男性の結婚、分岐点は年収300万円

自分が就活した5年前では300万なんて普通だったよなぁ。
基本プラス出来高の会社の例では300万はもちろん500万とかいたし
大抵の企業で3年勤務したら300万を超えるくらいだったけど…
個人的な意見だけど年金や健康保険は年齢や収入で「免除」させるべきだと思う。


未納問題が大きいから払ってないひとも多いかも知れないけど
正社員となれば給料から天引きされてしまうわけだし
何より年金もらってから寿命を全うするまで20年近くあるっておかしいのでは?
まだまだ働ける人も多いわけだし、例えばだけど
70歳まではバイトするため少なく、それ以降は多めにしたりとか
ちなみに年金制度って元々海外で生まれたシステムだそうで
その国は60歳以上になるとある病気を発病して死亡率が非常に高い
そのため60歳以上は基本的に病気を治すことに専念してもらうため
なおかつ寿命も60代であったためにこのシステムができたそうな。
それを日本に持ってきたはいいけど、寿命やなんやが変化して
システム自体の見直しが必要なのに小改良でごまかし続けている…
いつか手遅れになる気がする。
学生時代に就職した先輩達から「学生の方が金あるよ~」なんて言われたが
その意味がいまよ~くわかる。
年金も保険料も20代は減額してあげて
なおかつ年収をベースにしてある一定以下なら免除したり
30代でも「減額」とかにしないとそれこそ未納が増えるばかり
しかも無理に納付している人も生活に困って「未納」に回る。
まじめに働いて、まじめに納付する人からお金を巻き上げて
裏ではこんな状態になっていますからね。
http://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/14/da/s2010705/folder/465760/img_465760_13478301_0?1270214154
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS_AEPPBRJCyxq9L1tpetMhPkpRFDw9G1JZjO2YtVh3uFPVPxAE&t=1
28歳無職ってただのニートだろうけど生活保護を受けて
まじめにアルバイトして生活してる人より収入が多いとな。

タイトルとURLをコピーしました